Justiția americană, zguduită! Donald Trump nu mai are obligația să predea guvernului toate documentele de la Casa Albă. Decizia? Una surprinzătoare. Departamentul de Justiție a ajuns la o concluzie: o lege cheie privind transparența e neconstituțională.
Legea Arhivelor Prezidențiale din 1978, adoptată după Watergate, a fost invalidată. Un act normativ important. Potrivit News24, avizul Biroului de Consiliere Juridică (OLC) susține că actul depășește puterile Congresului. Consecințele sunt majore. Scandalul Mar-a-Lago revine în prim-plan. Ironia sortii…
Ce argumente au dus la decizia-șoc
Avizul OLC susține că legea „depășește puterile enumerate și implicite ale Congresului”. Mai mult, extinde puterea Ramurii Legislative. Oare se va schimba ceva? În detrimentul „independenței și autonomiei constituționale ale președintelui”. Un oficial de la Casa Albă a întărit această poziție. A declarat pentru News24 că „Congresul nu are puterea de a obliga o întreagă ramură a guvernului să creeze și să salveze fiecare bucată de hârtie posibilă”.
Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Abigail Jackson, a dat asigurări. Administrația nu are de gând să șteargă arhivele. „Președintele Trump este angajat în conservarea documentelor din administrația sa istorică”, a declarat Jackson. Va menține „un program riguros de păstrare a arhivelor”. Atât.
Scandalul Mar-a-Lago, un déjà-vu?
Imposibil să nu ne amintim de cazul documentelor de la Mar-a-Lago. Trump a fost acuzat în 2023 că a păstrat sute de documente. Inclusiv materiale clasificate. Le-ar fi dus la reședința sa din Florida, după încheierea mandatului. Au apărut chiar și imagini cu cutii pline de dosare depozitate într-o baie. Ciudat, nu?
Dar acel caz a fost respins de un judecător federal în 2024. Motivul? Numirea procurorului special Jack Smith ar fi fost neconstituțională. Ulterior, după ce Trump a fost reales, Smith a renunțat la apel. Surprinzător sau nu…
Acuzații respinse și schimbări la vârf în Justiție
În februarie, un tribunal a renunțat și la un caz conex. Doi angajați ai lui Trump erau acuzați de obstrucționarea justiției. Ar fi încercat să mute documentele căutate de FBI. Toate acuzațiile au fost respinse. Gata.
Anul acesta, parlamentarii democrați au susținut că publicarea ulterioară a unor documente de către DOJ arată că Trump ar fi putut fura dosare legate de afacerile sale. Casa Albă a respins vehement acuzațiile. Administrația a transmis că „Președintele Trump nu a făcut nimic greșit”. De aceea, „a învins cu ușurință campania juridică fără precedent a DOJ-ului lui Biden”.
Ce urmează pentru Departamentul de Justiție
Avizul privind păstrarea arhivelor vine într-un moment de instabilitate la Departamentul de Justiție. Chiar ieri, președintele a anunțat că o înlocuiește pe Procurorul General Pam Bondi. Coincidență? Greu de crezut.
