O fiolă. Un singur flacon. 1,8 milioane de euro. Un preț halucinant. Uneori, asta costă viața unui copil bolnav de amiotrofie spinală. O sumă imensă. Greu de conceput. Cheltuielile astea uriașe pentru tratamente noi pun o presiune enormă pe bugetul CNAS. Și atunci, ce e de făcut? Care-i soluția?
CNAS a hotărât să schimbe regulile jocului. Aprobarea medicamentelor scumpe va fi diferită. Conform informațiilor din Financiarul, aceste modificări vin ca un răspuns direct la presiunea financiară. Costurile tratamentelor inovatoare, în special cele pentru boli rare, sunt tot mai mari. Vor înăspri criteriile? Accesul la tratament va fi mai dificil?
De ce costă o fiolă cât o casă?
Tratamentele inovatoare au un preț. Mai ales cele pentru boli rare. Vorbim despre tehnologii de ultimă oră. Cercetare extrem de scumpă. Și un număr mic de pacienți. Un mix periculos. Un cocktail exploziv, care duce la costuri astronomice. Companiile farmaceutice spun că investițiile în cercetare și dezvoltare sunt uriașe. Dar, dincolo de explicații, întrebarea rămâne: cine poate plăti?
Statul român. Prin CNAS. El suportă aceste costuri pentru pacienții eligibili. Dar bugetul are limite. Evident. Apar tensiuni între nevoia de a salva vieți și gestionarea resurselor. Ieri, subiect tabu. Astăzi, pe prima pagină. Surprinzător sau nu…
Ce se schimbă, concret, în aprobare?
Momentan, detaliile noilor reguli nu sunt publice. CNAS va introduce criterii mai stricte pentru pacienți. E de așteptat. Se va evalua cost-eficiența tratamentelor. Adică, beneficiile clinice justifică prețul uriaș? O decizie dificilă. Fără îndoială.
Mai multă birocrație? Sau mai multă transparență? Vom vedea. Cert este că schimbarea se impunea. Sistemul actual era depășit de situație. Nu mai putea face față.
Impactul asupra pacienților: cine pierde?
Schimbarea asta va afecta pacienții. Inevitabil. Unii vor avea acces mai rapid la tratamente. Dacă procesul devine mai eficient. Alții, din păcate, ar putea fi excluși. Dacă criteriile devin prea dure. Echilibrul e fragil. Depinde de CNAS să găsească o soluție bună. Să protejeze și pacienții, și bugetul.
Vor fi afectați mai ales pacienții cu boli rare. Pentru care nu există alternative. Ironia sorții… Tocmai ei ar putea fi cei mai afectați. De ce acum?
Ce urmează? Negocieri dure?
O variantă: CNAS să negocieze prețuri mai mici cu firmele farmaceutice. Se face și în alte țări europene. Dar negocierile pot fi grele. Și pot dura mult. Producătorii nu vor să reducă prețurile. Spun că au costuri mari cu cercetarea. Dar, până la urmă, e vorba despre vieți. Nu?
O altă soluție: statul să investească mai mult în cercetarea de medicamente generice. S-ar reduce dependența de producătorii internaționali. S-ar oferi alternative mai ieftine. O soluție pe termen lung. Dar trebuie investiții mari. Și o strategie clară.
