Laura Loomer, activistă de extremă-dreapta, a pierdut un proces uriaș. O sumă colosală era în joc. Nu mai puțin de 150 de milioane de dolari cerea de la comediantul Bill Maher. Motivul principal? O glumă. Considerată defăimătoare de Loomer. Dar ce a declanșat, de fapt, tot acest scandal?, relatează News24.
Un judecător federal a respins plângerea. Categoric. Argumentul? Nicio persoană cu judecată nu ar fi crezut că gluma lui Maher despre o presupusă relație intimă între Loomer și Donald Trump ar fi fost o afirmație reală. Conform informațiilor publicate de News24, Loomer a susținut că a fost supusă unui ridicol nejustificat. Iar reputația sa a fost afectată. Serios.
Gluma care i-a distrus șansele la Casa Albă?
Loomer a mers departe. A afirmat că gluma lui Maher i-a compromis șansele de a obține un post la Casa Albă. Despre ce glumă vorbim, totuși? În timpul emisiunii sale, Real Time, Maher a speculat pe seama apropierii dintre Loomer și Trump. „Are 31 de ani, pare genul lui”, a spus Maher. Apoi, a continuat cu o speculație mai îndrăzneață. „Cred că ar putea fi Laura Loomer”.
„Nicio persoană rezonabilă nu ar crede asta”. Asta a fost concluzia judecătorului.
„Nicio persoană rezonabilă nu ar crede asta”
Judecătorul districtual din Florida, James S. Moody, a fost extrem de clar în decizia sa. A subliniat că Maher făcea o glumă. Nimeni nu ar fi putut crede că afirmația despre o relație sexuală cu Trump era reală. Livrarea episodului, de către un comediant bine-cunoscut, într-un serial de comedie, a fost un semnal clar. Nu era o declarație factuală despre Loomer. Verdict fără echivoc. Atât.
Cum se construiește o glumă? Explicațiile lui Maher în fața judecătorilor
Forțat să explice cum funcționează glumele într-o emisiune de noapte, Bill Maher a oferit o perspectivă directă. „Am făcut o glumă. Am făcut o glumă bazată pe apropierea lor bruscă din știrile din acea săptămână”, a declarat el. Comediantul a continuat, arătând cât de absurdă era acuzația. A oferit un exemplu concret despre cum funcționează mecanismul umorului într-un astfel de context. „Astea sunt glume”.
Contextul care a cântărit enorm în decizia instanței
Judecătorul Moody a subliniat că Loomer însăși avea deja o reputație controversată. Ea s-a autodeclarat islamofobă. A susținut existența unei ierarhii biologice între bărbați și femei. Comportamentul ei a dus la interzicerea sa de pe numeroase platforme de social media. Mai mult, Trump și șefa sa de personal i-ar fi retras o ofertă de a se alătura campaniei sale. Postările ei de pe rețelele sociale, în care îi spunea lui Trump „Te iubesc” sau „Îl iubesc atât de mult”, au alimentat speculațiile. Coincidență?
Reacția lui Loomer: „Un atac la adresa femeilor”
Imediat după decizie, Loomer a catalogat verdictul drept „total necinstit și misogin și cu adevărat un atac la adresa femeilor și a adevărului”. A promis că va face apel până la Curtea Supremă. Dar, înfrângerea lui Loomer nu este singulară. Se alătură unei serii de eșecuri în instanță pentru aliații lui Trump. Chiar ieri, un judecător din Texas a respins un proces de defăimare intentat de directorul FBI Kash Patel. Nimic nou.
