Un vultur pleșuv american, fix în Scoția? Da, o pictură murală generată de inteligența artificială a reușit asta. A stârnit un val de reacții furioase. Proiectul, aprobat inițial de Consiliul Local din Glasgow, a devenit ținta ironiilor online. O gafă monumentală? Sau doar o schiță nevinovată?
Se dorea un omagiu adus Scoției. Vaci de Highland, peisaje idilice. Dar, conform Bravonet, AI-ul a strecurat un element nepotrivit. Un vultur pleșuv, simbolul Statelor Unite. Ce a urmat? Un scandal de proporții. O întrebare importantă: până unde cu AI-ul în proiecte culturale?
Vulturul pleșuv, oaia neagră a peisajului scoțian
Imaginea propusă, menită să înfrumusețe o clădire istorică din Glasgow, a fost rapid identificată drept creație AI, scrie Dailymail. Internauții au reacționat prompt. „Doar mie mi se pare sau pictura asta propusă pentru strada Elmbank pare generată de AI?”, a scris un utilizator. A dat startul dezbaterilor. Confirmarea n-a întârziat. „Ăsta e un vultur pleșuv. Nu avem vulturi pleșuvi în Scoția”, a subliniat un altul. Simplu și la obiect.
Unii au încercat să găsească scuze. Poate că AI-ul a vrut să deseneze un vultur de mare, specie existentă în Scoția. Dar rezultatul? Un fiasco, fără îndoială.
„Războinicii de la tastatură” vs. Promotorul proiectului
Derek Paterson, promotorul proiectului de la Balmore Estates Limited, a ieșit la rampă. A recunoscut că imaginea e făcută de AI. A insistat că e doar un concept, o schiță. „Imaginea generată de AI este doar orientativă în acest stadiu. Evident, designul final încă trebuie finalizat/rafinat”, a explicat Paterson. Apoi, un mesaj direct criticilor. „Războinicii de la tastatură ar trebui să se calmeze și să se concentreze pe ce e important în viață!”, a adăugat el, citat de presa locală.
Paterson a promis că un artist uman, cu experiență în picturi murale prin Glasgow, se va ocupa de lucrarea finală. Designul va fi verificat pentru autenticitate. Serios?
Primăria Glasgow pasează responsabilitatea. Surprinzător sau nu…
Primăria, cea care a aprobat inițial proiectul? Tăcere asurzitoare. Un purtător de cuvânt al Consiliului Local din Glasgow a oferit o declarație seacă pentru Dailymail: „A fost acordată autorizația de construire pentru pictura murală propusă”. Atât. Oficialul a evitat orice discuție despre artă sau despre vulturul buclucaș. Responsabilitatea? Pasată cu eleganță. „Orice întrebări despre conținutul picturii murale propuse ar trebui adresate persoanei care se ocupă de designul acesteia”, a adăugat purtătorul de cuvânt.
Artă sau un prompt greșit? Lecția galei scoțiene. Ironia face toți banii. O tehnologie creată pentru artă a stârnit o controversă imensă. Incidentul din Glasgow e amuzant, dar ridică o problemă serioasă. Până unde cu algoritmii în proiecte culturale? E nevoie de un om care să verifice. Deocamdată, ochiul unui artist și cunoștințele unui localnic valorează mai mult decât orice linie de cod. Acum, tot orașul e curios cum va arăta pictura finală. O imagine autentică a Scoției? Sau un monument al unei gafe digitale? Rămâne de văzut.
