Dinamo București este în fierbere după înfrângerea dramatică suferită în Bănie, scor 1-2, cu Universitatea Craiova. Un gol marcat pe final dintr-o poziție evidentă de ofsaid a decis soarta partidei și a declanșat un scandal uriaș, readucând în prim-plan reacțiile vehemente ale unor figuri istorice ale clubului.
Gol validat dintr-un ofsaid uriaș
Finalul meciului de duminică a fost unul de infarct. Oltenii au dat lovitura prin Nsimba, însă reluările arată fără dubiu că jucătorul Craiovei a jucat mingea venind dintr-o poziție clară în afara jocului. Dar stai puțin, cum s-a validat acel gol? Arbitrul Szabolcs Kovacs a arătat centrul terenului, în timp ce asistentul Vornicu nu a semnalat nimic.
Pe margine, antrenorul Zeljko Kopic a protestat vehement și a primit cartonașul galben. Secundul său, fostul internațional Florentin Petre, a fost chiar eliminat și trimis în tribune. La vestiare, jucătorii au fost la fel de revoltați. „Este o glumă proastă„, au reacționat dinamoviștii, în timp ce fanii au explodat pe rețelele sociale.
Reacția tranșantă a lui Cristi Borcea
Și cum se întâmplă adesea în astfel de momente, vocile puternice din istoria clubului nu au rămas tăcute. Cristi Borcea, fostul conducător al „câinilor” ajuns la 56 de ani, este cunoscut pentru modul vulcanic în care reacționa când echipa sa era dezavantajată. Omul de afaceri, care a cucerit 12 trofee cu Dinamo, nu a putut rămâne indiferent. Într-o declarație scurtă, obținută de jurnaliștii de la Dolcesport, fostul acționar a pus degetul pe rană.
„Dacă aveam arbitraje corecte, eram (Dinamo) pe primul loc. Dacă aveam și lotul complet, eram deja campioni. Atât!”, a comentat Borcea.
Cuvinte grele.
Kopic, între frustrare și ironie
V-ați întrebat ce simte un antrenor în astfel de momente? Zeljko Kopic a explicat la interviurile de după meci, vizibil afectat de modul în care echipa sa a pierdut punctele. Antrenorul croat a povestit dialogul halucinant cu arbitrii și a confirmat ceea ce toată lumea văzuse deja la televizor.
„Am văzut ce au spus experții în arbitraj la televizor, că a fost ofsaid. Jucătorul (n.r., Nsimba) era în fața mea, așa am văzut imediat poziția de ofsaid. Prima oară am simțit frustrare, apoi că e o glumă proastă. Mi-au oferit aceleași explicații, că o să vorbim după meci. Ce să vorbim după meci?!”, a declarat antrenorul lui Dinamo.
Verdictul specialistului. Cine este de vină?
Iar confirmarea erorii grave de arbitraj vine și de la un fost arbitru internațional. Adrian Porumboiu a analizat faza și a explicat, pe bune, de ce sistemul VAR nu și-a făcut treaba. În camera VAR se afla Cătălin Popa, însă analiza a fost inexplicabil de scurtă.
„Din ce s-a văzut la televizor, a fost ofsaid clar. Deși nu s-au tras liniile la acea primă parte a fazei, când Nsimba a venit și a jucat mingea din poziție în afara jocului. Cei din VAR erau obligați să verifice faza în integralitatea ei și să tragă liniile, să se lămurească pe toată lumea. Nu înțeleg de ce n-au făcut-o. De obicei se stă uneori chiar și 5-7 minute să se analizeze o fază, acum au trecut repede peste ea”, a explicat Porumboiu.
Fostul ecuson FIFA (cunoscut pentru pozițiile sale tranșante) a împărțit clar vinovăția între brigada de pe teren și cea din cabina video. „Bineînțeles că asistentul Vornicu este primul vinovat că nu a semnalizat ofsaidul lui Nsimba. Dar cea mai mare vină e a celor din VAR! Degeaba îl suspendă pe Cătălin Popa, rezultatul rămâne”, a concluzionat fostul arbitru.
