RCMP și Coastal GasLink neagă că au conspirat pentru intimidarea și hărțuirea membrilor Wet’suwet’en

RCMP neagă că a conspirat cu un constructor de conducte și o firmă privată de securitate într-o campanie menită să hărțuiască oamenii Wet’suwet’en în afara teritoriului lor necedat din nordul Columbia Britanică, arată documentele instanței.

RCMP, Coastal GasLink și Forsythe Security, numiți ca inculpați într-un proces intentat în iunie anul trecut de trei membri Wet’suwet’en, neagă toate acuzațiile.

Proiectul de conductă Coastal GasLink de 6,6 miliarde de dolari este conceput pentru a transporta gaz natural fracționat la un terminal GNL de 40 de miliarde de dolari din Kitimat, BC, pentru export în Asia. Șefii ereditari Wet’suwet’en spun că Coastal GasLink nu are consimțământul să treacă prin teritoriul lor.

Cea mai recentă apărare a procesului vine de la ministrul siguranței publice din BC, politicianul provincial responsabil cu poliția, care este reprezentat de un avocat al Justiției Canada, deoarece procesul îi implică pe cei din Munții.

Răspunsul de 17 pagini al ministrului, depus după luni de întârziere, a spus că RCMP a acționat „în mod rezonabil” și în limitele unei ordonanțe ordonate de instanță care interzice interferența cu proiectul.

Poliția a intensificat forța după o „escaladare a activității ilegale” care a inclus un incident violent în februarie 2022, care a implicat atacatori purtând măști și mânuând topor pe un șantier de construcție a unei conducte de petrol, se arată în document.

Apoi oferă un raport RCMP al incidentului. Militarii au urmărit după ce Coastal GasLink le-a spus că aproximativ 20 de persoane amenințau și atacau personalul de securitate, dar poliția a fost zădărnicită de un blocaj rutier de copaci doborâți, cioturi gudronate, sârmă, scânduri cu țepi și moloz, spune depozitul.

„Grupul a alergat în sus pe drum și în copaci înainte ca membrii RCMP să poată manevra prin pericole și moloz”.

De atunci, poliția nu a anunțat nicio arestare.

Următoarea punere în aplicare majoră, condusă de Grupul de Răspuns al Comunității-Industrie (C-IRG) al forțelor de ordine, a fost „compromisă cu circumstanțele” și nu „ilegală sau prea zelosă”, se arată în document.

Reclamanții Janet Williams, Lawrence Bazil și Sleydo’ (Molly Wickham) susțin că pârâții au folosit intimidare, hărțuire, invazii ale vieții private, confiscarea proprietății private și detenția ilegală în efortul de a suprima activitățile care respectă legea și sunt protejate constituțional.

Niciuna dintre acuzații nu a fost dovedită în instanță.

Evenimentele în cauză au avut loc în câmpuri îndepărtate cunoscute sub numele de Gidimt’en Checkpoint și Lamprey Village, ambele situate în apropierea traseului propus de conductă de-a lungul unui drum de tăiere forestier îndepărtat din nordul BC.

Punctul de control are menirea de a restabili ocuparea Wet’suwet’en a teritoriului clanului Gidim’ten pe care strămoșii lor au trăit de mii de ani, spun reclamanții, numindu-l un simbol al rezistenței care transmite un mesaj politic important.

Satul Lamprey, au spus reclamanții, este un sat antic situat de-a lungul malurilor râului Morice, sau Wedzin Kwa, care nu obstrucționează traficul pe drum. Ambele locuri sunt baze importante din care membrii clanului se angajează în practici culturale tradiționale, se arată în comunicat.

Ministrul spune că Mountties a văzut structuri în satul Lamprey care au fost ulterior utilizate într-o blocada din noiembrie 2021 și spune că o blocada la punctul de control Gidim’ten a fost instituită anterior, în ciuda ordinului.

Reclamanții nu au „proprietate dovedită” în zonă: Coastal GasLink

Într-un răspuns modificat de 1 noiembrie, Coastal GasLink neagă, de asemenea, acuzațiile.

Asemenea ministrului, dezvoltatorul spune că proiectul și contractorii săi „au fost supuși unei escalade a faptelor ilice” de către reclamanți și aliații acestora.

Cei trei reclamanți Wet’suwet’en „nu au un drept de proprietate dovedit” în zona Gidimt’en Checkpoint și Lamprey Village, care „constă în mare parte din teren public Crown”, spune Coastal GasLink.

Proiectul are toate permisele provinciale necesare, împreună cu acorduri comunitare și de beneficii semnate cu 20 de trupe alese ale Primelor Națiuni de-a lungul traseului propus, se arată în dosar.

Cinci dintre cele șase trupe Wet’suwet’en au semnat astfel de acorduri, dar liderii ereditari ai națiunii rămân împotriva construirii acesteia.

În timp ce dezvoltatorul conductei neagă că a făcut rău lui Sleydo’ și celorlalți reclamanți, dosarul arată că, dacă s-au cauzat daune, „acele prejudicii au fost suferite numai ca urmare a sensibilității anormale a reclamanților și nu ar fi fost suferite de o persoană obișnuită. „

Forsythe Security, deținută de Forsythe Investments ULC și angajată de Coastal GasLink, neagă, de asemenea, „participarea la orice campanie de intimidare și hărțuire sau orice conspirație, indiferent dacă este sau nu presupusă”, într-un răspuns de cinci pagini.

Notificarea de plângere afirmă că Forsythe a partajat în mod obișnuit informații, filmări și imagini cu Munții, într-un efort comun de a viza reclamanții și vizitatorii site-ului.

Se spune că C-IRG, un grup fondat în 2017 pentru a extrage resursele poliției din BC, a condus presupusa campanie de intimidare „cu deplina cunoștință, cooperare și asistență din partea Forsythe și CGL”.

Reclamanții spun că acest lucru a făcut parte dintr-o conspirație pentru a le face rău.

Coastal GasLink spune că afirmațiile conspirației sunt „revoltatoare, vexatorii și sunt făcute fără nicio bază rezonabilă de fapt”.

Ministrul siguranței publice spune că declarația nu conține fapte care să demonstreze că trio-ul a conspirat pentru a dăuna reclamanților Wet’suwet’en.