Judecătorul va organiza o audiere cu privire la raportul special al marelui juriu din Georgia

ATLANTA (AP) – Un judecător va audia marți discuțiile cu privire la eliberarea unui raport al unui mare juriu special însărcinat cu investigarea dacă președintele de atunci Donald Trump și aliații săi au încălcat legea în timp ce încercau să anuleze înfrângerea lui la alegerile din 2020 din Georgia. .

Judecătorul de la Curtea superioară a județului Fulton, Robert McBurney, va asculta argumentele biroului procurorului districtual, a instituțiilor de știri și, eventual, a altor părți înainte de a lua o decizie privind publicarea raportului. Marele juriu special, a cărui activitate o supraveghea McBurney, a recomandat ca raportul să fie făcut public.

Raportul este de așteptat să includă recomandări pentru procurorul districtual al comitatului Fulton, Fani Willis, cu privire la posibile urmăriri penale, deși nu este clar cât de specifice vor fi acele recomandări. Marele juriu special nu a avut puterea de a emite rechizitori și, în cele din urmă, va rămâne la latitudinea lui Willis să decidă dacă va solicita rechizitori de la un mare juriu obișnuit.

Dacă McBurney decide să dezvăluie raportul, el trebuie să stabilească, de asemenea, dacă părți din acesta ar trebui să fie redactate și dacă raportul ar trebui făcut public acum sau mai târziu. Nu este clar cât de repede va domni.

Ancheta este una dintre multele care amenință cu potențiale consecințe juridice pentru fostul președinte, pe măsură ce acesta caută realegerea în 2024. Pe o perioadă de aproximativ șapte luni, marele juriu special a audiat de la zeci de martori, inclusiv aliați de seamă ale lui Trump, inclusiv Avocatul Rudy Giuliani și senatorul Lindsey Graham din Carolina de Sud și înalți oficiali din Georgia, precum secretarul de stat Brad Raffensperger și guvernatorul Brian Kemp.

Willis a început să investigheze la scurt timp după ce o înregistrare a unui apel telefonic din ianuarie 2021 între Trump și Raffensperger a devenit publică. În acel apel, președintele a sugerat că cel mai înalt oficial electoral al statului, un coleg republican, ar putea „găsi” voturile necesare pentru a-și răsturna pierderea în fața democratului Joe Biden.

„Vreau doar să găsesc 11.780 de voturi, adică unul mai mult decât avem noi”, a spus Trump. — Pentru că am câștigat statul.

O coaliție de organizații de știri, inclusiv Associated Press, a argumentat în favoarea publicării raportului complet, afirmând într-un dosar de luni că documentul „este un document judiciar supus prezumției de deschidere” în conformitate cu regulile instanțelor de stat și constituțiile guvernamentale de stat și federale. . Grupul de presă a spus că interesul public în raport este „extraordinar” și că „nu există suficient interes compensatoriu pentru a depăși prezumția”.

Willis nu a depus un scurt până luni în care să sublinieze dacă raportul ar trebui publicat.

Echipa juridică a lui Trump din Georgia a declarat într-o declarație că nu are de gând să participe sau să participe la audiere.

„Până în prezent, nu am participat niciodată la acest proces”, au scris Drew Findling, Marissa Goldberg și Jennifer Little, menționând că fostul președinte nu a fost niciodată citat sau solicitat să participe în mod voluntar în cadrul anchetei.

„Prin urmare, putem presupune că marele juriu și-a făcut treaba și a revizuit faptele și legea, așa cum am făcut și noi, și a concluzionat că nu au existat încălcări ale legii de către președintele Trump”, au scris aceștia.

Judecătorul de la Curtea Superioară a Comitatului Fulton, Robert McBurney, depune jurământul potențialilor jurați în timpul procedurilor de înființare a unui mare juriu cu scop special la Atlanta, 2 mai 2022.

Ordinul de acceptare a cererii lui Willis pentru un mare juriu special a împuternicit completul să „facă recomandări în chestiuni de urmărire penală, după cum le consideră potrivite”.

Un manual al marelui juriu produs de Consiliul Procurorilor din Georgia afirmă că instanțele au declarat în mod repetat că un mare juriu „nu poate include, într-un raport sau o prezentare generală, comentarii care să pună sub acuzare sau să acuze persoane identificabile de conduită greșită”. Acest lucru se poate face doar într-un document de acuzare, cum ar fi un rechizitoriu, se arată în manual.

„Nu cred că cineva poate fi acuzat în mod specific de săvârșirea unei infracțiuni, așa că va trebui să fie o recomandare generală” cu privire la dacă procurorul districtual ar trebui să continue ancheta, a declarat directorul executiv al Consiliului Procurorilor Procurorilor, Pete Skandalakis. raport.

Dacă marele juriu special a recomandat inculparea anumitor persoane, Skandalakis a spus că consideră că ar trebui redactat înainte ca raportul să poată fi publicat.

În timp ce munca specială a marelui juriu s-a desfășurat în secret, așa cum prevede legea, înregistrările publice aferente instanței au oferit o privire asupra firelor de investigație urmărite. Acestea au inclus:

— Apeluri telefonice de la Trump și alții către oficiali din Georgia în urma alegerilor din 2020.

— Un grup de 16 republicani din Georgia care au semnat un certificat în decembrie 2020 în care susțin în mod fals că Trump a câștigat statul și că sunt alegătorii „aleși și calificați” ai statului.

— Acuzații false de fraudă electorală făcute în timpul reuniunilor legislatorilor de stat la Capitoliul din Georgia în decembrie 2020.

– Copierea datelor și a software-ului din echipamentele de votare din zona rurală a județului Coffee de către o echipă de criminalistică computerizată angajată de aliații lui Trump.

— Presupuse încercări de a presă grefierul electoral din județul Fulton, Ruby Freeman, să mărturisească în mod fals frauda electorală.

— Demisia bruscă a procurorului SUA din Atlanta în ianuarie 2021.

Sursa: wowplus.net

Citește și

Acest site web folosește cookie-uri pentru a vă îmbunătăți experiența. Vom presupune că sunteți de acord cu acest lucru, dar puteți renunța dacă doriți. Sunt de acord mai mult