# Glasgow – Murală AI cu vultur, scandal! Critici și ironii

> O pictură murală AI cu un vultur pleșuv american în Glasgow a stârnit un val de critici. Consiliul Local a aprobat proiectul, dar internauții au reacționat imediat. Ce s-a întâmplat?

Publicat: 21 ianuarie 2026, 15:51 · Autor: Radu Tudorache · Categorie: [Actual](https://cotidianzilnic.ro/stiri/actual/index.html.md) · Pagina web: https://cotidianzilnic.ro/glasgow-murala-ai-cu-vultur-scandal-critici-si-ironii/ · Publicație: Cotidian Zilnic

![pictură murală AI](https://cotidianzilnic.ro/wp-content/uploads/2026/01/pictura-murala-AI-1768999906-1024x576.jpg)

Un vultur pleșuv american, fix în Scoția? Da, o pictură murală generată de inteligența artificială a reușit asta. A stârnit un val de reacții furioase. Proiectul, aprobat inițial de Consiliul Local din Glasgow, a devenit ținta ironiilor online. O gafă monumentală? Sau doar o schiță nevinovată?

Se dorea un omagiu adus Scoției. Vaci de Highland, peisaje idilice. Dar, conform Bravonet, AI-ul a strecurat un element nepotrivit. Un vultur pleșuv, simbolul Statelor Unite. Ce a urmat? Un scandal de proporții. O întrebare importantă: până unde cu AI-ul în proiecte culturale?

## Vulturul pleșuv, oaia neagră a peisajului scoțian

Imaginea propusă, menită să înfrumusețe o clădire istorică din Glasgow, a fost rapid identificată drept creație AI, scrie Dailymail. Internauții au reacționat prompt. „Doar mie mi se pare sau pictura asta propusă pentru strada Elmbank pare generată de AI?”, a scris un utilizator. A dat startul dezbaterilor. Confirmarea n-a întârziat. „Ăsta e un vultur pleșuv. Nu avem vulturi pleșuvi în Scoția”, a subliniat un altul. Simplu și la obiect.

Unii au încercat să găsească scuze. Poate că AI-ul a vrut să deseneze un vultur de mare, specie existentă în Scoția. Dar rezultatul? Un fiasco, fără îndoială.

## „Războinicii de la tastatură” vs. Promotorul proiectului

Derek Paterson, promotorul proiectului de la Balmore Estates Limited, a ieșit la rampă. A recunoscut că imaginea e făcută de AI. A insistat că e doar un concept, o schiță. „Imaginea generată de AI este doar orientativă în acest stadiu. Evident, designul final încă trebuie finalizat/rafinat”, a explicat Paterson. Apoi, un mesaj direct criticilor. „Războinicii de la tastatură ar trebui să se calmeze și să se concentreze pe ce e important în viață!”, a adăugat el, citat de presa locală.

Paterson a promis că un artist uman, cu experiență în picturi murale prin Glasgow, se va ocupa de lucrarea finală. Designul va fi verificat pentru autenticitate. Serios?

## Primăria Glasgow pasează responsabilitatea. Surprinzător sau nu...

Primăria, cea care a aprobat inițial proiectul? Tăcere asurzitoare. Un purtător de cuvânt al Consiliului Local din Glasgow a oferit o declarație seacă pentru Dailymail: „A fost acordată autorizația de construire pentru pictura murală propusă”. Atât. Oficialul a evitat orice discuție despre artă sau despre vulturul buclucaș. Responsabilitatea? Pasată cu eleganță. „Orice întrebări despre conținutul picturii murale propuse ar trebui adresate persoanei care se ocupă de designul acesteia”, a adăugat purtătorul de cuvânt.

Artă sau un prompt greșit? Lecția galei scoțiene. Ironia face toți banii. O tehnologie creată pentru artă a stârnit o controversă imensă. Incidentul din Glasgow e amuzant, dar ridică o problemă serioasă. Până unde cu algoritmii în proiecte culturale? E nevoie de un om care să verifice. Deocamdată, ochiul unui artist și cunoștințele unui localnic valorează mai mult decât orice linie de cod. Acum, tot orașul e curios cum va arăta pictura finală. O imagine autentică a Scoției? Sau un monument al unei gafe digitale? Rămâne de văzut.