# Flick, furios pe arbitraj după Atletico – Barcelona 2-0 – Mulțumesc, Germania!”

> Hansi Flick a criticat arbitrajul lui Istvan Kovacs după înfrângerea Barcelonei cu 2-0 în fața lui Atletico Madrid. Un penalty neacordat și o eliminare controversată au stârnit reacții vehemente.

Publicat: 9 aprilie 2026, 08:00 · Autor: Radu Tudorache · Categorie: [Actual](https://cotidianzilnic.ro/stiri/actual/index.html.md) · Pagina web: https://cotidianzilnic.ro/flick-furios-pe-arbitraj-dupa-atletico-barcelona-2-0-multumesc-germania/ · Publicație: Cotidian Zilnic

![Hansi Flick](https://cotidianzilnic.ro/wp-content/uploads/2026/04/Hansi-Flick-1775710851-1024x576.jpeg)

Hansi Flick, antrenorul Barcelonei, era foc și pară după înfrângerea cu 2-0 în fața lui Atletico Madrid. Liga Campionilor, coșmar. Mărul discordiei? Un penalty neacordat. A stârnit un val de furie. „De ce mai avem VAR?”, s-a întrebat retoric Flick. Era vizibil iritat de deciziile brigăzii conduse de Istvan Kovacs. Atât.

Potrivit DolceSport, tehnicianul german a pus tunurile pe arbitraj. A considerat că o decizie cheie din minutul 54 a influențat soarta partidei. Un penalty refuzat. O eliminare controversată. Au inflamat spiritele, iar Flick nu s-a sfiit să își exprime public nemulțumirea. Un meci tensionat, ce mai.

## Penalty-ul contestat: o pasă cu mâna controversată

Faza incriminată? S-a petrecut la scorul de 1-0 pentru Atletico. Portarul Musso a repus mingea scurt, către Pubill. Acesta a preluat-o cu mâna în interiorul careului mic înainte de a degaja. Barcelona a cerut penalty. Kovacs nu a acordat nimic. VAR-ul nu a intervenit. Nu e de mirare că Flick a fost extrem de supărat. Un penalty clar?

„VAR a fost destul de părtinitor în favoarea lui Atlético”, a declarat Flick la conferința de presă. Apoi, a continuat: „A fost un arbitru german. Mulțumesc, Germania! Nu înțeleg ce se întâmplă când un portar începe să joace mingea și fundașul o oprește cu mâna. Pentru mine, este un al doilea cartonaș galben și o lovitură de pedeapsă. Nu înțeleg de ce nu a intervenit VAR. E normal să greșești, dar în astfel de situații, care este rostul VAR? Sper că ne vor putea explica”. Oare vor explica?

## Specialistul Marca îi dă dreptate lui Kovacs. Ironia sortii...

Totuși, nu toată lumea este de acord cu Flick. Expertul în arbitraj al publicației Marca, Perez Burrull, a analizat faza. Apoi, a concluzionat că decizia lui Kovacs a fost corectă. „Arbitrul a interpretat că mingea nu este în joc. Nu era niciun adversar în apropiere, iar aplicarea regulamentului înseamnă înțelegerea spiritului jocului și corectitudine”, a explicat Burrull. Deci, corect sau nu?

## Precedentele din Champions League: un haos total

Situația este complicată. Există precedente în Champions League. Faze similare au fost judecate diferit. În sezonul 2023-2024, la meciul Arsenal - Bayern (2-2), o fază identică a fost ignorată de arbitru. În schimb, sezonul trecut, la FC Bruges - Aston Villa (1-0), oaspeții au fost sancționați cu penalty pentru o fază similară. Cum e corect, până la urmă? Un labirint de decizii.

## Eliminarea lui Cubarsi: alt punct de controversă

Flick a avut dubii și în privința eliminării lui Pau Cubarsi din minutul 43. Fault din postură de ultim apărător. Kovacs i-a arătat inițial doar cartonașul galben. Apoi, a fost chemat la margine de VAR. A schimbat decizia. „Nu știu despre eliminarea lui Cubarsí. Ar fi putut fi un cartonaș roșu sau poate nu a fost. Nu sunt sigur dacă l-a atins suficient ca să primească un cartonaș roșu și să fie eliminat. Mingea era în spatele lui”, a conchis Flick. Decizie grea, se pare.