# De ce această revelație specială a prințului Harry a fost numită „judecata greșit”

> The Duke of Sussex Prince Harry has claimed to have killed 25 enemy fighters while serving in the UK forces in Afghanistan, prompting fears for his safety.This is just one of a myriad of revelations from the royal’s new memoir Spare.Harry also claims he and his brother Prince William were in a physical altercation, reveals he took cocaine when he was younger, and that he didn’t want his father to marry Camilla, the current Queen Consort.But this is the first time Harry has spoken in such detail about his involvement in the Afghanistan war.Harry wrote: “It wasn’t a statistic that filled me with pride but nor did it leave me ashamed.“When I found myself plunged in the heat and confusion of combat I didn’t think of those 25 as people. They were chess pieces removed from the board. Bad people eliminated before they could kill good people.”Harry served as a forward air controller calling for strikes during his first tour, before flying Apache helicopters during his second tour. The royal said he was able to count how many “enemy combatants” he had killed “in the era of Apaches and laptops”, even though it’s not normally a detail soldiers are able to work out. He ended his 10 year military career in 2015.Colonel Richard Kemp, who served as a British Army officer until 2006, told broadcasters on Friday that he didn’t support Harry’s decision to talk about this part of his life in Afghanistan.He told BBC Breakfast that the Duke’s claims misrepresented the culture within the forces, saying: “I think he’s wrong when he says in his book that insurgents were seen just as being virtually unhuman, subhuman perhaps, just as chess pieces to be knocked out.“That’s not the case at all. And it’s not the way the British Army trains people as he claims.“I think that sort of comment that doesn’t reflect reality is misleading and potentially valuable to those people who wish the British forces and British government harm, so I think it was an error of judgement.”Kemp did say Harry should be “proud” of his kill number as it would have been “effective” for the military campaign – but he also expressed worry about what this could mean for the Duke’s security now.Kemp warned that those who sympathise with the Taliban may now be “provoked to attempt revenge”.“It inflames old feelings of revenge that might have been forgotten about...no doubt about it there are people in the world today who already would have seen this and will be thinking about getting him back.”Harry’s security has long been a worry for the Sussexes since they left the Firm, although they have since started paying for their own.The Duke has been in a dispute with the Home Office over their refusal to pay for full police protection for him, and in 2022, his barrister said Harry “does not feel safe” when he is in the UK.Prince Harry has revealed he killed 25 Taliban fighters while serving in Afghanistan but didn't regard them as people, instead as 'chess pieces' that had been taken off the board.Colonel Richard Kemp spoke to #BBCBreakfast about the claim https://t.co/nlWGkDKuNFpic.twitter.com/BFmW8K6oD7— BBC Breakfast (@BBCBreakfast) January 6, 2023Colonel Kemp is not the only one to express concern over Harry’s revelation.Lord Darroch, the former national security adviser, told Sky News he would not have advised the Duke of Sussex to reveal “the kind of detail” Harry includes in his memoir.“Personally if I’d been advising the Prince I would have advised against the kind of detail that he goes into there but it’s out there now. I believe it was a just war and therefore what he has written about how he justified to himself what he was doing, I understand and appreciate that but in terms of the detail, I personally wouldn’t have gone there but it’s done now.”Indeed, Harry’s comments have triggered a response from the Taliban too – the militant group seized power back in August 2021.Senior Taliban leader, Afghanistan’s interior minister, Anas Haqqani tweeted: “Mr Harry! The ones you killed were not chess pieces, they were humans; they had families who were waiting for their return.“Among the killers of Afghans, not many have your decency to reveal their conscience and confess to their war crimes.”Tory MP Adam Holloway who fought in Iraq for the UK wrote in the Spectator that many soldiers did not think it was appropriate to share their kill count.“It’s not about macho codes. It’s about decency and respect for the lives you have taken. ”Related...Prince Harry Has Spilled The Royal Tea And Twitter Lapped. It. Up.Prince Harry Recalls 'Delightful' Magic Mushroom Trip During Party At Courteney Cox's HousePrince Harry Says He Was 'Probably Bigoted' Before Meghan Relationship

Publicat: 7 ianuarie 2023, 01:05 · Autor: Teodora Mihail · Categorie: [Lifestyle](https://cotidianzilnic.ro/stiri/lifestyle/index.html.md) · Pagina web: https://cotidianzilnic.ro/de-ce-aceasta-revelatie-speciala-a-printului-harry-a-fost-numita-judecata-gresit/ · Publicație: Cotidian Zilnic

![](https://cotidianzilnic.ro/wp-content/uploads/2023/01/why-this-particular-prince-harry-revelation-has-been-called-ill-judged-5-1024x683.jpg)

![de ce această revelație specială a prințului Harry a fost numită greșită 1](https://cotidianzilnic.ro/wp-content/uploads/2023/01/De-ce-aceasta-revelatie-speciala-a-printului-Harry-a-fost.jpg)

Prințul Harry a spus că a ucis 25 de luptători inamici în timp ce servea în forțele britanice în Afganistan, stârnind temeri pentru siguranța lui.

Aceasta este doar una dintre nenumăratele dezvăluiri din noul memoriu al regalului Spare.

De asemenea, Harry susține că el și fratele său, Prințul William, au fost implicați într-o altercație fizică, dezvăluie că a luat cocaină când era mai mic și că nu a vrut ca tatăl său să se căsătorească cu Camilla, actuala regină consoartă.

Dar aceasta este prima dată când Harry vorbește atât de detaliat despre implicarea sa în războiul din Afganistan.

Harry a scris: „Nu a fost o statistică care m-a umplut de mândrie, dar nici nu m-a lăsat să mă simt rușinat.

„Când m-am trezit cufundat în căldura și confuzia luptei, nu m-am gândit la cei 25 de oameni ca la oameni.  Erau piese de șah scoase de pe tablă.  Oamenii răi au fost eliminați înainte de a putea ucide oameni buni.

Harry a servit ca controlor aerian avans care a cerut lovituri în primul său tur, înainte de a zbura cu elicoptere Apache în al doilea tur.  Regatul a spus că a putut să numere câți „combatanți inamici” a ucis „în epoca apașilor și a laptopurilor”, deși acesta nu este, în mod normal, un detaliu pe care soldații îl pot procesa.  Și-a încheiat cariera militară de 10 ani în 2015.

Colonelul Richard Kemp, care a servit ca ofițer în armata britanică până în 2006, a declarat vineri radiodifuzorilor că nu sprijină decizia lui Harry de a vorbi despre această parte a vieții sale în Afganistan.

El a declarat pentru BBC Breakfast că afirmațiile Ducelui au reprezentat greșit cultura din cadrul forțelor, spunând: „Cred că greșește când spune în cartea sa că insurgenții au fost văzuți ca fiind practic inumani, poate subumani, la fel ca piesele de șah de la stricarea.

„Nu este deloc așa.  Și nu așa pregătește armata britanică oamenii așa cum pretinde ea.

„Cred că acest tip de comentariu care nu reflectă realitatea este înșelător și poate fi valoros pentru acei oameni care doresc să facă rău forțelor britanice și guvernului britanic, așa că cred că a fost o eroare de judecată”.

Kemp a spus că Harry ar trebui să fie „mândru” de numărul de ucideri, deoarece ar fi fost „eficient” pentru campania militară, dar și-a exprimat și îngrijorarea cu privire la ceea ce ar putea însemna acest lucru pentru siguranța Ducelui acum.

Kemp a avertizat că cei care simpatizează cu talibanii ar putea fi acum „provocați să încerce să se răzbune”.

„Aprinde vechile sentimente de răzbunare care poate au fost uitate... fără îndoială, există oameni în lume astăzi care l-ar fi văzut până acum și s-ar fi gândit să-l recupereze”.

Siguranța lui Harry a fost de multă vreme o preocupare pentru Sussex de când au părăsit firma, deși de atunci au început să plătească singuri.

Ducele a avut o dispută cu Ministerul de Interne cu privire la refuzul lor de a plăti pentru protecția completă a poliției pentru el, iar în 2022, avocatul său a spus că Harry „nu se simte în siguranță” când se află în Regatul Unit.

Colonelul Kemp nu este singurul care își exprimă îngrijorarea cu privire la revelația lui Harry.

Lord Darroch, fostul consilier pentru securitate națională, a declarat pentru Sky News că nu îl va sfătui pe ducele de Sussex să dezvăluie „tipul de detaliu” pe care Harry le include în memoriile sale.

„Personal, dacă l-aș fi sfătuit pe Prinț, l-aș fi sfătuit împotriva tipului de detalii în care intră acolo, dar acum este acolo.  Cred că a fost un război drept și așa că ceea ce a scris despre cum a justificat ceea ce făcea, înțeleg și apreciez asta, dar în ceea ce privește detaliile, eu personal nu aș fi intrat în el, dar s-a făcut acum.

Într-adevăr, comentariile lui Harry au declanșat un răspuns și din partea talibanilor: gruparea militantă a preluat puterea în august 2021.

Liderul taliban înalt, ministrul de interne al Afganistanului, Anas Haqqani, a postat pe Twitter: „Domnule Harry!  Cei pe care i-ai ucis nu erau piese de șah, erau oameni;  aveau familii care așteptau întoarcerea lor.

„Printre ucigașii afgani, nu mulți au decența voastră să-și dezvăluie conștiința și să-și mărturisească crimele de război.”

Deputatul conservator Adam Holloway, care a luptat în Irak pentru Marea Britanie, a scris în Spectator că mulți soldați nu au considerat de cuviință să împărtășească numărul de ucideri.

„Nu este vorba despre coduri macho.  Este vorba despre decență și respect pentru viețile pe care le-ați luat.  "



Sursa: wowplus.net