De ce această revelație specială a prințului Harry a fost numită „judecata greșit”

Prințul Harry a spus că a ucis 25 de luptători inamici în timp ce servea în forțele britanice în Afganistan, stârnind temeri pentru siguranța lui.

Aceasta este doar una dintre nenumăratele dezvăluiri din noul memoriu al regalului Spare.

De asemenea, Harry susține că el și fratele său, Prințul William, au fost implicați într-o altercație fizică, dezvăluie că a luat cocaină când era mai mic și că nu a vrut ca tatăl său să se căsătorească cu Camilla, actuala regină consoartă.

Dar aceasta este prima dată când Harry vorbește atât de detaliat despre implicarea sa în războiul din Afganistan.

Harry a scris: „Nu a fost o statistică care m-a umplut de mândrie, dar nici nu m-a lăsat să mă simt rușinat.

„Când m-am trezit cufundat în căldura și confuzia luptei, nu m-am gândit la cei 25 de oameni ca la oameni. Erau piese de șah scoase de pe tablă. Oamenii răi au fost eliminați înainte de a putea ucide oameni buni.

Harry a servit ca controlor aerian avans care a cerut lovituri în primul său tur, înainte de a zbura cu elicoptere Apache în al doilea tur. Regatul a spus că a putut să numere câți „combatanți inamici” a ucis „în epoca apașilor și a laptopurilor”, deși acesta nu este, în mod normal, un detaliu pe care soldații îl pot procesa. Și-a încheiat cariera militară de 10 ani în 2015.

Colonelul Richard Kemp, care a servit ca ofițer în armata britanică până în 2006, a declarat vineri radiodifuzorilor că nu sprijină decizia lui Harry de a vorbi despre această parte a vieții sale în Afganistan.

El a declarat pentru BBC Breakfast că afirmațiile Ducelui au reprezentat greșit cultura din cadrul forțelor, spunând: „Cred că greșește când spune în cartea sa că insurgenții au fost văzuți ca fiind practic inumani, poate subumani, la fel ca piesele de șah de la stricarea.

„Nu este deloc așa. Și nu așa pregătește armata britanică oamenii așa cum pretinde ea.

„Cred că acest tip de comentariu care nu reflectă realitatea este înșelător și poate fi valoros pentru acei oameni care doresc să facă rău forțelor britanice și guvernului britanic, așa că cred că a fost o eroare de judecată”.

Kemp a spus că Harry ar trebui să fie „mândru” de numărul de ucideri, deoarece ar fi fost „eficient” pentru campania militară, dar și-a exprimat și îngrijorarea cu privire la ceea ce ar putea însemna acest lucru pentru siguranța Ducelui acum.

Kemp a avertizat că cei care simpatizează cu talibanii ar putea fi acum „provocați să încerce să se răzbune”.

„Aprinde vechile sentimente de răzbunare care poate au fost uitate… fără îndoială, există oameni în lume astăzi care l-ar fi văzut până acum și s-ar fi gândit să-l recupereze”.

Siguranța lui Harry a fost de multă vreme o preocupare pentru Sussex de când au părăsit firma, deși de atunci au început să plătească singuri.

Ducele a avut o dispută cu Ministerul de Interne cu privire la refuzul lor de a plăti pentru protecția completă a poliției pentru el, iar în 2022, avocatul său a spus că Harry „nu se simte în siguranță” când se află în Regatul Unit.

Colonelul Kemp nu este singurul care își exprimă îngrijorarea cu privire la revelația lui Harry.

Lord Darroch, fostul consilier pentru securitate națională, a declarat pentru Sky News că nu îl va sfătui pe ducele de Sussex să dezvăluie „tipul de detaliu” pe care Harry le include în memoriile sale.

„Personal, dacă l-aș fi sfătuit pe Prinț, l-aș fi sfătuit împotriva tipului de detalii în care intră acolo, dar acum este acolo. Cred că a fost un război drept și așa că ceea ce a scris despre cum a justificat ceea ce făcea, înțeleg și apreciez asta, dar în ceea ce privește detaliile, eu personal nu aș fi intrat în el, dar s-a făcut acum.

Într-adevăr, comentariile lui Harry au declanșat un răspuns și din partea talibanilor: gruparea militantă a preluat puterea în august 2021.

Liderul taliban înalt, ministrul de interne al Afganistanului, Anas Haqqani, a postat pe Twitter: „Domnule Harry! Cei pe care i-ai ucis nu erau piese de șah, erau oameni; aveau familii care așteptau întoarcerea lor.

„Printre ucigașii afgani, nu mulți au decența voastră să-și dezvăluie conștiința și să-și mărturisească crimele de război.”

Deputatul conservator Adam Holloway, care a luptat în Irak pentru Marea Britanie, a scris în Spectator că mulți soldați nu au considerat de cuviință să împărtășească numărul de ucideri.

„Nu este vorba despre coduri macho. Este vorba despre decență și respect pentru viețile pe care le-ați luat. „