Curtea Supremă din Carolina de Nord, controlată de republicani, va redeschide cazul de redistribuire

Curtea Supremă din Carolina de Nord, controlată de GOP, va revizui identificarea alegătorilor și redistribuirea circumscripției în cazuri specifice în care republicanii au pierdut. Este posibil ca Curtea Supremă Lame Duck să fi deschis calea pentru inversarea redistribuirii.

Adunarea Generală are planuri de a redesena districtul legislativ de stat, dar visele lor ar putea ajunge să se ciocnească de constituția din Carolina de Nord. Curtea Supremă de stat a reînviat recent procesul de redistribuire a districtului printr-o decizie recentă în Harper v. Sala.

Hotărârea Carolinei de Nord privind redistribuirea districtelor va deschide calea pentru noi districte Senat și Camere care urmează să fie trasate de Adunarea Generală a Carolinei de Nord în 2023. Acest lucru îi va salva în cele din urmă pe liderii legislativului de stat de la o cale mai suspectă din punct de vedere constituțional. În cele din urmă, ar putea duce chiar la restabilirea de către Curtea Supremă a hărților statutare pe care le-a șters în 2022.

Liderii Adunării Generale din Carolina de Nord plănuiesc să redeseneze districtele

Președintele Camerei Tim Moore și Președintele Senatului interimar Phil Berger intenționează, de asemenea, să redeseneze hărțile legislative corective ale Adunării, întocmite printr-o hotărâre judecătorească, deși dificultățile rămân cu acel plan.

Constituția Carolinei de Nord prevede că districtele Senatului și Casei statului nu pot fi modificate până când nu este efectuat un alt recensământ decenal al populației printr-un ordin aprobat de Congres. Iar următorul este abia în 2030.

Parlamentarii nu vor putea susține că hărțile prezente au fost întocmite în afara procesului corect din punct de vedere constituțional și, prin urmare, nu au fost stabilite deoarece au fost realizate printr-o hotărâre judecătorească. Acest lucru i-ar elimina din limita de zece ani a procesului de creare a hărților. Dar această teorie merge pe gheață subțire în timp ce Adunarea Generală a desenat hărțile actuale, nu instanțele.