Curtea Federală de Apel blochează interzicerea din epoca lui Trump asupra stocului Rapid Fire Bump

Interdicția din epoca lui Trump privind acțiunile de tip „bump” a fost respinsă vineri de o curte federală de apel. Aceste dispozitive permit trăgătorilor să tragă continuu cu puști semi-automate cu o singură apăsare a trăgaciului.

O bancă majoritară a întregii SUA 5th Curtea Federală de Apel a concluzionat că stocurile de explozie nu intră în sfera de competență a BATFE, Biroul pentru Alcool, Tutun, Arme de Foc și Explozivi.

Opinia majoritară a Curții Federale de Apel a decis că legea este clară. Un stoc de bump nu îndeplinește definiția tehnică a unei mitraliere conform Legii privind controlul armelor și Legii naționale privind armele de foc. Pe bancă erau trei disidenți.

Decizia a fost de 13 la 3, Curtea Federală de Apel din New Orleans afirmând că este la latitudinea Congresului să decidă dacă legea ar trebui schimbată. Ei au spus că publicul dorea ca legea să fie schimbată, dar nu era de latitudinea președintelui să ia nicio măsură.

Judecătorul în disidență a remarcat că Curtea Federală de Apel a legalizat o armă a crimei în masă

Judecătorul Elrod, care a vorbit în numele majorității, a spus că nu există niciun avertisment corect cu privire la posesia vreunui șoc nemecanic. El a spus că nu indică o astfel de posesie a fost o crimă.

Judecătorul disidenți Stephen Higginson a spus că cei 13 judecători care au decis în favoarea revocării băncii au legalizat un dispozitiv de crimă în masă.

Alte trei curți federale de apel nu au contestat interdicția. În octombrie, Curtea Supremă a SUA a refuzat să audieze orice apel împotriva celor două hotărâri anterioare. Însă decizia de vineri sugerează că instanța va trebui, în sfârșit, să ia măsuri în această privință.

Mark Chenoweth de la Noua Alianță pentru Libertăți Civile, a declarat că această scindare a verdictului de către diferite curți federale de apel va determina în cele din urmă Curtea Supremă să ia măsuri în această privință.